Среда, 24.04.2019
Мой сайт
Меню сайта
Статистика

Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0
Форма входа
Главная » Гостевая книга [ Добавить запись ]

Страницы: 1
Показано 1-11 из 11 сообщений
0   Спам
11. Эпин Дорсаль   (21.11.2012 18:41) E-mail
Дискуссионные материалы для :


- Администрации Президента РФ;
- Совета безопасности РФ;
- профильных комиссий ГД РФ;
- Общественной палаты РФ;
- Валдайского клуба;
- Комиссии по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований при Президиуме Россий-ской академии наук (Комиссии предлагается рассматривать материал, в первую очередь, как направ-ление гражданского поиска претендующего на политическую доктрину и призывающего к оформлению такой доктрины)

ПРЕАМБУЛА

В связи с началом деятельности, так называемого Изборского клуба ( и статьёй «Набрали в грудь возду-ха, а спеть нечего!»), группа энтузиастов из МГУ и ряда научно-исследовательских организаций хотела бы предложить расширительный взгляд на перспективы цивилизационного развития России, предъяв-ленные в идеологическом и социально-прогностическом ключе. Мы отдаём себе отчёт, в тех наших ут-верждениях, которые расходятся с устоявшейся на сегодня в мире концептуальной парадигмой. Тем не менее, мы настаиваем на рациональности и позитивности нашей точки зрения и дабы избежать бес-смысленных прений, предлагаем провести верификацию материала профильной комиссией Академии Наук России на предмет реалистичности исходных оснований и рациональности сделанных выводов. Материал намеренно дан в произвольной скорее в художественной, нежели в академической форме. Ес-ли материал пройдёт проверку на «здравый смысл», мы сможем продолжить дискуссию в более тради-ционной для этого форме.



Изборский клуб: через тернии к звёздам!

Ни одна национальная идея не становилась таковой, не пройдя стадию глобальной. Вот почему национальных идей меньше, чем национальных государств. Вот почему национальные идеи на вес золота в мире общецивилизационной рефлексии.

ГРУППА "ЭПИНА ДОРСАЛЯ" в поиске ПОЛИТИЧЕСКОГО ЛОЦМАНА

ПОДБОРКА ЧЕРНОВЫХ СТАТЕЙ


ВСЁ ЕЩЁ ВПЕРЕДИ, ВЕК ТОЛЬКО НАЧИНАЕТСЯ!

Несказанно рад, что дела продвигаются. Если к работе относиться сдержанно, но поступательно, то со временем всё проясниться. Как говорят японцы: "Действовать быстро, значит действовать медленно, но непрерывно".
Длительная работа и в академической и в военно-промышленной среде привила мне склонность к ме-тодам верификации и фальсификации данных, а также устойчивую аллергию к псевданаучным домыс-лам и беспочвенным (пусть даже терминологически оформленным и логически выверенным) построе-ниям. Если человек скажет, что видел НЛО, я внимательно выслушаю его, но если он начнёт рассказы-вать мне про то, что это такое и откуда прилетели инопланетяне, я плюну ему в лицо. Тоже самое я вы-ражу и любому академику из Академии Информатизации, биополей и оккультизма по самому факту его принадлежности к ней.

Вместе с тем, я приветствую научную и познавательную дерзость и открыт для поисков знаний на мил-лиарды лет и миллиарды парсек.

Я хорошо понимаю то смущение, которое вызывает футуристический антураж, но это всего лишь дол-госрочное стратегическое прогнозирование и проектирование, чем давно и успешно занимаются наши (так или иначе) противники. Взять, хотя бы Римский клуб, Бельвельдерский, Массачусетский институт, Общество Миллнера, Фонд Сороса и .... . Что-то эти господа не конфузяться собственными перспектив-ными разработками, старательно формируя в среде наших правительственных, промышленных, дело-вых, академических и образовательных элит не только чувство вины, но и чувство неполноценности при любых сколько-нибудь состоятельных попытках стратегического прорыва. Они откровенно профа-нируют фундаментальные исследования, препятствуют естественному сращиванию гуманитарных и ес-тественнонаучных доктрин, спонсируя псевдонауку и разжигая дикие фантазийные страсти в обществе. Как вы знаете, сегодня через Фурсенко они всеми силами пытаются утилизировать академический и образовательный потенциал нашей страны. Пиком инновационного тренда объявляется проект "Скол-ково" под лозунгом - "Через 20 лет вперёд достич того, что у них стало 20 лет назад" (программа 2020). Мы исторически подражаем во всём, начиная от "Жигулей" и заканчиая кинематографическими блок-бастерами; подражаем до мелочей, до открытого плагиата.


Как вы знаете, я социолог, проработавший десятки лет в области социального прогнозирования. Моё кредо состоит в разработке методической архитектуры общественных институтов (не организаций или в большинстве своём не организаций, а общественных формирований, страт, групп), базирующейся на "парадигмическом" прогнозировании научно-технического прогресса. Условно говоря, заглядывая на сотню лет вперёд, я могу пренебречь некоторыми детялями конструктивной реализации инновацион-ных феноменов. Но этого достаточно, чтобы допустимо точно описать будущие социальные институты релевантные этим инновационным феноменам и инициируя эти институты уже сегодня стимулировать когнитивный прорыв.


Простыми словами говоря, сошлюсь на ту же восточную мудрость: "Доблесть ученика не в том, чтобы смотреть на учителя, а чтобы смотреть туда, куда смотрит учитель"

Как программист, я имею возможность опробывать многие перспективные идеи на практике. Вы также знаете ресурсный и кадровый потенциал шара….. Сегодня наш скромный коллектив готовит презен-тацию двух разработок :

МНК "Сандра" и тезогенератор "Мэрлин" МНК - это механизм неспецифической кинематики, при-вычнее для слуха андроид, который в отличие от обычных устройств локомации (передвижения) и ма-нипуляции, специфичных по своей сути (поезд по рельсам, автомобиль по шоссе, держатель под инст-румент и т.п.) корпорентно адаптивен естественной событийно-ситуативной среде. У нашей линии МНК-разработок мы добиваемся градиентности пластики аналогичной пластике практиков Тай-Цзы, художественной гимнастики, фигурного катания, точности художника или вышивальщицы. Социально-экономическая задача МНК комплементировать и инерционное, и сигнальное управление всем спек-тром технологических интерфейсов от древних (реликтовых, античных), включая современные и рас-считывая на будущие технологические парадигмы. Иными словами, предложить универсальный антро-посуррогат - контроллер управления любыми орудиями и предметами общественного производства.

Традиционно, фундаментальную экономику делят на позитивную и нормативную направления (школ десятки). Первая - либерально-прагматическая ориентируется на данность, вторая - социал-гуманистическая на норму, на некое должное (марксизм).

С полной степенью доказуемости я берусь опровергнуть догмат:
• первых об ограниченном характере ресурсов, необходимости их альтернативного использования и о безграничности человеческих притязаний
• и вторых о человеческой природе прибавочной стоимости
Так или иначе, идёт речь о естественном характере происхождения стоимости и всех репродуцируемых благ. По-этому поводу имеется развёрнутая эшелонированная концепция, с которой я познакомлю тех, кому это будет интересно (на условии определённой конфеденциальности). Сейчас же приведу лишь те аргументы, которые касаются обсуждаемой сегодня темы.

Подобно тому, как в теории универсального взаимодействия обнаружилась лакуна, потребовавшая за-полнить себя почти подтверждённой гипотезой о существовании чёрных энергии и материи, в социаль-ных науках требуется объяснить катастрофический зазор между исторически существующей массой ар-тифицированного (искусственно созданного) естества (называйте это капиталом, хотя, понятно, что это всё, что не природное) и долей вклада в эту техномассу со стороны антропогенной индукции. Справед-ливо говорить об активной высокосбалансированной части техномассы, которую я назвал Артисом, существующей за счёт интрофактных процессов. В психологии есть понятие интроспекция - самона-блюдение, так вот, интрофакция это - процесс самовозделывания. Разумеется человек инициирует и стимулирует этот процесс, этот бесконечный процесс работы домен, движения поездов и пароходов. работы правительств и прачечных, деятельности СМИ и выступлений актёров. Но человек даже сумми-руя и деференцируя свои физические и сигнальные усилия составляет миллиардные доли процента от вызываемой им же мощи, мощи - стихий, мощи циркулирующих мегават и терабайт. Судите сами, за-чем человечеству была бы нужна технологическая культура, если бы отдача от неё равнялась или была меньше вклада. Значит прирост лежит во вне. Не существует прямой корреляции между затраченными человеком усилиями , включая и интеллектуальные и духовные и по дистанционному и отложенному управлению другими людьми и механизмами усилиями и продуцируемому благу. По большому счёту, все мы обязаны божьей милости создавшей нас и наш мир, а если уходить от лирики, то нашей способ-ности к сакрифакции - риску, жертве и вере вопреки очевидному, нашей выдержке и терпению, длин-ным лигам, способности к самообладанию - гипочасотной модуляции, медитативным состояниям (даже физиологически дельта и тета излучения в коре головного мозга) и естественным машинам, которые явно или тайно даёт нам природа. Трансцендентная самоорганизация позволяет нам рекомбинировать существующие в природе модели (естественные машины - водопад, притяжение планет, расцвет и увя-дание, ...), а также рекомбинировать самих себя обеспечивая разделение и интеграцию труда.

У любого продукта есть генетическая стоимость, определяемая фронтальностью вовлекаемых и ком-бинируемых компонентов и отлично подлежащая математическому описанию, и стоимость телеологи-ческая (целеполагательная). Стоимость гвоздя в естестве его производства ( и хотя это неточно, такую стоимость можно считать и по Адаму Смиту и по Карлу Марксу), но у гвоздя есть и другая стоимость без которой он лишается любого мерного ценностного смысла. Гвоздь обретает себя в комплексе с дос-ками, молотком и пониманием плотницкой технологии. Попав в стаю пингвинов он становиться факто-логически ничтожным. И в обществе, если генетическую стоимость обеспечивает экономика, то телео-логическую - идеология. Вообще, человека человеком сделали не руки, не прямохождение, не речь, а духовная организация, позволившая человеку что-то сделать, перенести это на предмет (неодушевлён-ный или одушевлённый: вещь или другого человека), отойти, подумать, вернуться, сделать что-то ещё, опять перенести. Человека человеком (и о любой цивилизации вне зависимости от её природы) сделала кумулятивная транзитивность. И если, кого то подмывает сказать, что это и есть прибавочная стои-мость - увы, НЕТ! Яйцо является производным от курицы, а колесо от человека нет. Конечно, человек тоже постарался и даже то, что без человека ничего бы не было, всё же свидетельствует, что в колесе всё же больше самого колеса, нежели человека.
И всё же человек велик! Он велик своим провидением, своим риском, своей верой тому камню, которо-му он посвятил часть себя, а потом ушёл без всяких гарантий, что застанет оставленную часть самого себя, когда вернётся. Человек велик своей верой миру, а значит Богу. А, способность к отложенному результату, а партативная вера - обречение себя на специализацию с неочевидной гарантией того, что и другие члены общества также остануться верны своему партативному долгу. Всё это формирует Артис не в меньшей степени, чем собственно производство. И это идеология. Не та половая тряпка - гигиени-ческое средство элит. А идеология, как институт сакральной связи человека и общества посредством государства.

Артис похож на заводную машинку. Он не останавливается сразу после завода, но всё же останавлива-ется. Возможен такой завод, который обеспечит бесконечное самодвижение. И это и есть кульминация Артиса. МНК - есть материальное обеспечение кульминации Артиса. Кульминация Артиса может стать и бичом всего человечества, если будет реализована без учёта фактора телеологической стоимо-сти, обеспечиваемой коренной трансформацией сознания.


В практическом плане, сейчас моей группой реализуется подготовительный вариант МНК, выполнен-ный в вде прикладной программы на С++ с Assemler и MySQL в обычной виндоузкой среде. Условно назвается "Эдвайзер". Программа представляет из себя эмуляцию хх летней девушки со всеми демо-графо-гендерными паттернами, автобиографической легендой, тезаурусом на 5000 слов (по проекту расширим до 12000 слов), автономно корректируемыми объектами - меркантильные, амикальные, про-ектные, образовательный коммуникатив, новостной коммуникатив, имитацией социального статуса и социальных целей, психологической типологией по Юнгу и Аугустинчувите, темпераментным и акцен-туальным профилем, биоритмическими циклами (заложили даже психологическую эмуляцию менстру-ального цикла), коммуникативными стратегиями НЛП: рефрейминга, мета и Милтон - модели, при ис-пользовании WEB-камеры возможна даже психодиагностика собеседника по латеральному движению глазных яблок и т.д. Проект доведём до ума к весне следующего года и в чистом виде оставим при себе - перенесём на WEB-сервер, преобразовав под Linux - пускай 24 часа в сутки копает инфу по миру, ор-ганизует сообщества, дистанционно реализует возможности по фрилансу: занимется переводами, копи-райтом, публикациями, коучингом; регистрирует юр.лица, подбирает заочных исполнителей, админист-рирует работу коммерческих и общественных (прото-партийных) групп.

Реально потребуются средства для инкорпорации "мозгов" в МНК "Сандра". На сегодняшний день, ни одна из компаний не заявляла о создании операционной системы или интернет-обозревателя с предель-ным антропоморфным интерфейсом. В конце концов, даже на прмежуточном этапе мы будем готовы заменить любые диспетчерские, справочные, сетевые и абонентские службы во всём мире.

Дальше начнётся самое интересное, о чём я и говорил. В условиях оборудованной мастерской нам по-требуется полгода, чтобы продемонстрировать первого мано-педа (МНК). Его себестоимость не превы-шает стоимости однокомнатной квартиры в Москве. Он может быть легко модифицирован в требуемый ролевой прототип: разнорабочий, продавец, администратор, уборщик, таксист, официант, почтальон, нянька, репетитор, лектор, сварщик, слесарь, пожарный, ВОЕННЫЙ, ТЕРРОРИСТ, (в перспективе и на дистанции, например для телевидения, - чей-либо ДВОЙНИК). Заинтересованные стороны смогут без труда преобразовать МНК в киношных трансформеров высотой с дом и в интеллектуального таракана, нашёптывающего в ухо неприятелю суггестивные песни. МНК - это СРЕДСТВО МАКРОПУЛОСА, в смысле его рыночной бесценности. Но, одновременно МНК - это и ЯЩИК ПАНДОРЫ. Ни один ядер-ный или какой-либо ещё проект в мировой истории не был столь вожделен, сколь будет вожделен про-ект МНК. Ибо в совокупности с другими нашими разработками он станет ключом и к звёздному небу, и к тому, что завещало "средство макропулоса". Какое патентное право станет преградой для искушения как для банальных конкурентов внутри страны, так и для недоброжелателей зарубежом. У нас, как го-вориться (фигурально), есть все шансы не дожить до суда. Я имею в виду не людей, а "девственность" и "правосохранность" проекта. Как программист, я ответственно заявляю: любой механизм элементарно разбирается, а любая программа элементарно дезассемблируется.

Для нас было бы интересным, плавно преобразовывать изначально органально-компановочную ( с на-тяжкой сказать механическую) структуру МНК в цел-корпускулярную с полной метаболической адап-тацией МНК к естественной среде. Первые МНК будут иметь технические и правовые ограничения. МНК смогут работать лишь в контурах - "за забором". Первичная механника будет требовать техниче-ской реставрации с периодом от двух недель до полу-года. Цел-корпускулярная технология приведёт к автореставрации организмов и продолжительности безотказной работы МНК значительно дольше стан-дартной продолжительности жизни человека - практически нелимитированно. На первом этапе, скажем в доме, в мастерской, на конвейере работает один робот и два находятся в подвале, в техничке. Один заменяет "забюллетенившего" робота, другой его чинит, а в "клиническом" случае заказывает нового со склада. И потом, легко сказано - официант, шофёр. Кто пустит робота в магазин за хлебом? Он может упасть и задеть локтём висок человека. Кто сказал, что он не может быть злопрограммирован или пере-программирован. Серьёзная работа не только для законодателей, но и для гуманистов широкого профи-ля!

Если нашей группе удаётся сохранить патентную и корпоративную неуязвимость, то мы продемонстри-руем "НЕПРЕВЗОЙДЁННОЕ ЭКОНОМИЧЕСКОЕ ЧУДО".
Представьте себе МНК не как рядоположенных механических субъектов, а как факторную техномассу. Пары десятков субъектов будет достаточно для запуска кумулятивного процесса: они не будут подме-тать улицы, роботы будут собирать самих себя. Далее, безусловно, было бы коммерчески рационально пройтись по всей транс-отраслевой вертикали вплоть до минерало-сырье-добывающих отраслей, заме-няя трудовой фактор на наших "синтетических друзей". Вот и всё - круг замкнулся. Как я и писал в предыдущей статье, ничего более грандиозного с момента возникновения первых цивилизаций не про-исходило.

Здесь в отличие от своих конкурентов, мы готовы предложить не руку помощи нашим "западо-восточным" друзьям, а мораторий на диверсификацию торгово-экономических и информационных свя-зей, укрепление восточных рубежей воинским контингентом хоть в 10 хоть в 110 миллионов голов, реа-лизацию проекта когнитивного скачка, опирающегося на начало работы тезогенератора. Внутри страны на переходный период будет установлена система технологического аутсорсинга с поэтапной субсти-туцией практически всех технологических парадигм. Поступающие средства будут не капитализиро-ваться а социализироваться. Фонд декларирует и будет обеспечивать режим безвозмездного универ-сального социального рациона - жильё, здравоохранение, питание, образование (высшее и далее), транспорт, связь, культура, отдых. Будут культивироваться идеалы конфиденциал-резервизма (потом более подробно расскажу, что это такое - выдержка, благородство, разумное самоограничение, межпер-сональный дискурс - как потребительская ценность).
В сравнительных характеристиках практически художественно, обретение гипернозиса и кульмина-ция Артиса продвинут страну на 1000 - 2000 лет цивилизационного развития вперёд. И будет неизбеж-ная причина (а не причина снобизма и вседозволенности) в создании и поддержании корридора неуяз-вимости. Одно простое правило - два в одном флаконе: ТЕХНОЛОГИИ ТОЛЬКО В КОМПЛЕКТЕ С САКРАЛЬНЫМИ ЦЕННОСТЯМИ БОЛЬШОГО (ВСЕГО) МИРА. В противном случае будет реализо-ван альтернативный сценарий. Я очень хотел, чтобы кто-нибудь разубедил меня в моих расчётах.
Я не жадный человек и с удовольствием поделился бы секретами фирмы, но моё видение неконтроли-руемой ситуации таково :

1. В комплекс "рациональности" либерального человека включено требование извлечение прибыли из имеющейся возможности, осуществляемое по правилу распространения газа в замкнутом пространстве. Даже знание общей угрозы не остановит единичного производителя от искушения оптимизации издер-жек, а МНК - это лампа Алладина в такой оптимизации. Коллективный разум будет твердить об угрозе обвала платёжеспособного рынка в связи с заменой людей на МНК, а индивидуальный будет толкать каждого из производителей "гульнуть по-полной перед смертью".

2. Возникнет движение "минималистов". Потеряв интерес к рынку, кланы минимизируют производства до обоюдонеобходимого уровня. И тогда встанет вопрос о депопуляции "забалансового" населения в бархатном или махровом варианте. Начало этого мы итак набдюдаем с 60-х годов. Превратить людей в растения или сразу приступить к их жатве - вот чем обеспокоены Виндзоры и их марионетки в Вашинг-тоне. Пройдёт десятилетний период от Хартии величия с её медиа-технологиями до Хартии ненависти, взывающей к оккультизму и мракобесию со спортивными убийствами уже полу-людей, кровавыми ри-туалами и чёрными мессами. Ибо, ещё Джек Лондон блестяще показал, как это не просто "Убить чело-века". И убийство потребует идеологии убийства.
Владимир Смирнов
P.S.
Как не странно... на Земле близится идеологическая весна и наша страна готова к "посевным работам" . Если мы не произнесём слово, то оно всё равно будет произнесено ... Однако, когда мы его произнесём, прийдётся застрелиться не тольком представителям австрийской школы экономики и финансовым гуру с Уолл-Стрита, но и ортодоксальным марксистам. Либералы подавятся от одной только фразы о су-ти работы: "Работа - такой вид преобразования, при котором номинальная расходуемость ресур-сов гарантирует их факторную неисчерпаемость"
Я верю. что ПЕРЧАТКА БЫТИЯ ДОЛЖНА БЫТЬ ВЫВЕРНУТА И ОНА БУДЕТ ВЫВЕРНУТА. НАИЗНАНКУ!
в предельном разрешении мы отвергнем саму возможность доминанты немотивированного априорного ЗЛА
Да, чтобы меня не сочли идиотом скажу, я прослеживаю материалы и Института робототехники, и Ин-ститута мозга, и Института психологии АН. Я рад, что они делают очень много трудоёмкой, высококва-лифицированной работы, не имеющей никакого отношения к моим целям и задачам.

________________________________________________________________________________________

СПРАВКА:
Гелиополитика (heliopolitik) - академическая категория, охватывающая познавательную деятельность, политическую, экономическую и народно-хозяйственную активность человечества, связанную с пре-имущественным использованием факторов солнечной системы в жизни цивилизации. Понятие "гелио-политика" введено в язык научной терминологии мною в конце девяностых годов двадцатого века. В иных смыслах термин используется, начиная с эпохи "Возрождения". Этимология понятия гелиополи-тика раскрывается значением слов "гелио" - солнце и "политика". Эпоха гелиополитики знаменуется переходом космической деятельности человечества из преимущественно акцептного в преимуществен-но донорское состояние; отличается переводом большей (80%) части основных производственных фон-дов земного сообщества за пределы геостационарной орбиты планеты. Понятие "гелиополитики" несёт в себе больший, неже ли чисто экономический смысл.
1. Аспект "экспедиционной эвольвенты" и, в первую очередь, лунной и марсианской эвольвенты, развивает идеи колонизации анормальных, агрессивных сред, таких как астероиды, иные планеты, глу-боководные районы мирового океана, полярные области Земли, субглессиальные озёра Антарктиды, подземные пустоты и водоёмы глубокого залегания и т.п. Задачей экспедиционной эвольвенты является расчёт и осуществление оптимальной экспедиционной последовательности, позволяющий с меньшими плацентарными издержками ресурсов, включая время, достичь состояния автономной необратимости экспедиции, то есть самодавлеющего, поступательного развития удалённого поселения. Существующие понятия "экспедиции", "колонии", "станции", были объеденены мною в понятие экосомы. Экосома - дословно хозяйствующее, метаболирующее, гомеостазное тело - организм индивидуализированный от среды внешней оболочкой и связанный с нею положительной обратной связью. Экосома является сим-биозом понятий биосома и техносома. Примером служит космический корабль, подводная лодка, по-лярная станция - сочетающие аппаратный и биостабилизирующий комплексы. Смысл эвольвенты (букв. "развёртывание") в эффективном переходе удаленного поселения из статуса экспедиции в ста-тус колонии и из статуса колонии в статус резедентуры;из вахтовой интервенции в перманентную экзистенцию, в переходе от плацентарного к автономному укладу жизнеобеспечения.
2. Аспект "посткомпенсационной экономики". Заключается в дегуманизации общественного произ-водства, с одной стороны, и в кульминации Артиса, с другой.
Дегуманизация общественного производства - технико-исторический процесс замещения в общест-венном производстве "живой силы" автономными технологическими процессами или, как я их называю - интрофактными процессами (''интрофакция'' - "внутри (сам) делаю" по аналогии с интроспекцией (самонаблюдение) в психологии). Здесь подразумевается, как раз, не неотвратимость, а опциональность такого процесса. По- поводу апогея компьютеризации сошлюсь на статью «Можно ли не открывать ящик Пандоры», которую я как то уже пересылал Вам: "Третьим китом нового света станет перелом в развитии кибернетики, который ознаменуется экологической встройкой кибернетических систем в естественную событийно-ситуативную среду, с одной стороны, и обретением ими собственной физи-ко-динамической и псевдо-личностной идентичности, с другой. Первое приведёт к открытому диалогу человека с машинами и возникновению у последних собственно-познавательной и собственно-социальной деятельности. Второе через рецепторно-сенсорное, коммуникативное, опрно-двигательное и манипулятивное не обязательно антропоподобное обособление машин приведёт нас к возникновению второй после человека и вспомогательной по отношению к нему созидательной (по Вернадскому) гео-логической силе."
Артис - как раз, и есть та самая "геологическая сила", пленённые стихии. Ныне тлеющие, склонные к периодическому затуханию, но уже и сегодня во многом автономные. По материальной, энергетической и информационной составляющим в миллионы раз превышающие совокупную антропогенную индук-цию. Не долог час необратимости воспроизводства этой геологической силы или, иными словами, кульминации Артиса. С кульминацией Артиса связаны исчезновение фактора себестоимости, как пока-зателя принципа альтернативного использования ограниченных ресурсов, полное прекращение товарно-денежного конкурентного рынка (конкуренция, как принцип референтной диференциации, естественно, никуда не исчезнет), доминирование невозмездных внекомпенсационных принципов организации об-щества.



_________________________________________________________________________________________

Глазьеву С.Ю.

Уважаемый, Сергей Юрьевич! glaziev-press@yandex.ru

Я привык ритмично и поступательно расчитывать свои планы, исходя из имеющихся ресурсов. Нахо-дясь в определённом организационно-статусном вакууме я вынужден искать поддержку во многом на интуитивном уровне и использовать правило простого перебора. Мир изменился ... . Вы один из немно-гих, к кому я обращаюсь за поддержкой, а, собственно говоря, хочу взвалить на вас часть своей ноши.

У каждого свои тараканы в голове, я привожу парадоксальные вещи и меня можно обвинить в дерзости, но не в отсутствии рационализма. Сейчас, в моей группе завершаются работы означающие тысячилет-ний цивилизационный перелом и требующие должной политической и теоретико-политической адапта-ции. Моя группа не будет и не в силах этим заниматься, но, реализация нашего продукта немыслима без соответствующей социально-экономической, идеологической и политической адаптации. Короче, мы находимся в поисках "политического лоцмана" для проведения своей линии в жизнь и готовы деле-гировать ему политические, идеологические и медийный полномочия. Для нас важно сосредоточиться на сути работы и не распыляться на что-либо другое.

Суть нашей работы изложена в прилагаемых материалах. Как говориться в титрах фильмов, некоторые персонажы и события намерено искажены и вы поймёте, что на это у нас есть веские причины. Вам не прийдётся особенно читать между строк, но при желании возразить попробуйте опровергнуть постав-ленный нами диагноз, а затем дать свою версию развития событий. Уверен, что рассуждения двух трез-во мыслящих людей неминуемо ведут к схожим выводам.

Я хочу, чтобы означенный проект состоялся в России, срочно и благополучно и вы должны этому по-мочь.

Владимир Смирнов








________________________________________________________________________________________

Из переписки с «Яблочником» Головым АГ или срочно требуется Хорон для пре-одоления реки Стикс!


Анатолий Григорьевич,
буду только рад публичному обсуждению проблематики под названием стратегическое прогнозирова-ние и проектирование цивилизационного развития.
И рассмотрите такой аспект. Мировой финансовый центр в Москве - это хорошо, а как быть с отечест-венным ГЛОБАЛЬНЫМ - МЕЖДУНАРОДНЫМ "римским клубом". Я честно говоря, слушая вы-сказывания вполне позитивных Путина, Медведева и иже с ними, ощущаю чувство национального не-совершенства, эволюционной дистрофии. Объясню кратко и образно: мне показывают новые "Жигу-ли", а я вижу старый "Фиат". Нам ни Фукаяма, ни Стиглиц - не пример, т.к. с академической точки зре-ния не представляют ничего выдающегося. Посмотрите на список их работ и вы увидите, что они не со-поставимы ни с Фридменом, ни с Роузом, не говоря уже о Паретто или Кондратьеве. Даже на фоне та-кого систематизатора и популяризатора, как К. Маркс они выглядят более, чем скромно. Возвращаясь же к нашим ............ Без обиды...... Готов прогнать тексты через контент-анализ ....... Включая Гайдара, Чубайса, ........ Явлинского. Не предложено ни одной гипотезы, тянущей на экономический закон (при-меры и персонажи для сравнения я привел только что выше). Всё, что было произнесено ими находится в компетенции студента первого курса экономического факультета.

Отказ от курения сам по себе не делает человека счастливым, но освобождает место для замещения чем то более позитивным. Я не сторонник тирад и тем более у меня нет никакого зуба ни на кого. У меня столько работы, что, как правило, я предпочитаю отмалчиваться - чисто в "гигиенических" целях. Но повальное калькирование банального опыта - это что, такая русская забава? Когда я слушаю выступле-ния с Петербургского экономического форума меня не отпускаяет чувство, что это либо срепетировано в каких то целях и выступающее хотят оставить своё при себе, либо это какая то аттестация на профми-нимум?
Я знаю пару 25 - летних кандидатов, да и просто выпускников вузов, которые выполняя у себя на рабо-те рутину, говорят о глобальной тенденции дегуманизации общественного производства, об условном характере постулата ограниченности ресурсов (минерал, человеческая сила - не ресурсы сами по себе; тык палкой в любое место Земли скорее свидетельствует об абсолютном деффиците ресурсов, но , если ресурс - это возобнавляемая переменная, то объём ресурсов столь же бесконечен, как сама вселенная), о мифе конкуренции и невидимой руке рынка (стимулом к производству нового продукта является пол-нота информации зависящая от "информационного" статуса производителя, а разочарование в "прогно-зе" наступает лишь "по результатам вскрытия трупа"''[ экономика общественных финансов много гово-рит об информационных провалах, но тем самым лишь подтверждает незыблемость плановой идеи]), о посткомпенсационной экономике (рынок - это функция купли-продажи: всё меньше людей будет требо-ваться для производства все большего спектра товаров и услуг, все больше будут шириться ряды соци-ального резерва; чтобы поддерживать потребительский спрос, придётся "экранизировать" рынок, как пошлый роман, или принудительно латентно деградировать "потребительские предпочтения", или про-водить целенаправленную дипопуляцию?). А, не живём ли мы уже в Уэллсовской действительности, где уже не золотой миллион, а платиновая тысяча производит на микроконвекторах всё самое лучшее, самое необходимое для себя и своего круга, а миллиарды под капельницей вскармливаются биомассой под резонансную биомузыку , где корпоративные гуру только и ждут часа, когда все сдохнут.

Разве сбалансированное или разбалансированное состояние макроэкономических показателей может приостановить цивилизационные тенденции, разве старыми лопатками (категориями) можно копать но-вые грядки? Недаром Господь сказал: «Следуй за Мной и предоставь мёртвым хоронить своих мертве-цов».

Анатолий Григорьевич, предлагаю, не оглядываясь по сторонам и не взирая на политическую стили-стику приступить к формированию реального вектора политической силы - независимого, самодов-леющего, целеустремлённого. Не люблю говорить об исключительности, но не вижу иного неоспоримо конкурентного выхода для России да и для всей цивилизации, как курс на ГЕЛИОПОЛИТИКУ. Всё ос-тальное - кальки. Западные и восточные мыслители запутались в своих прогнозах, захлебнулись в мел-котемьи. Для нас самое время выступить всем фронтом. На настоящий момент никто кроме нашей группы не предложил публике (боюсь говорить миру) ничего более выдержанного и ничего более ради-кального. В конце-концов, как говорил один из основоположников НЛП Ричард Бэндлер: «Если ты де-лаешь нечто, что не работает, попробуй сделать что-нибудь другое».

Если считаете целесообразным, можете публиковать присылаемые мною статьи и нашу переписку це-ликом или фрагментально. Буду только рад, если дискуссия получиться. Постепенно буду скидывать отобранные материалы. Можете опубликовать мой И-мэйл. Если, пойдет, со своей стороны, подключу к дискуссии и переписке ещё несколько своих коллег.

Владимир Смирнов
________________________________________________________________________________________

Из переписки с Андреем Савельевым

Отклик на статью: «Можно ли не открывать ящик Пандоры?»

Вашу статью прочитал Борис Виноградов - человек авторитетный, наш постоянный автор (здесь о нем коротко - http://vr-party.org/leaders/show/?id=33 ). И позвонил мне с восторженным отзывом. Он сказал: вот так надо искать русскую идею - в Небесах! А не копаясь в сегодняшней помойке. Очень хвалил Ва-шу статью.
Ваши статьи непременно прочту в ближайшее время. Уверен, что они мне понравятся, и я их с разряд-кой по времени потихоньку опубликую.
С уважением,
А.Н.Савельев
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,

Помимо гуманитарных исследований у нас и наших коллег, что называется "дожидаются на заднем дворе", безпрецендентные научно-технические наработки. Их реализация имеет культурологический смысл, способный необратимым образом прекратить компенсационно-возмездный экономический ры-нок и стимулировать мировые элиты к ускоренной "бархатной" дипопуляции населения Земли.

Поэтому реализация научно-технического прорыва допустима исключительно в пакете с коренными социальными и идеологическими изменениями. Мы понимаем, что никакое патентное право не защи-тит, условно говоря, "средство макропулоса" от контрофакта со стороны заинтересованных сторон. И вопрос не в банальной потере конкурентного преимущества, а в тех непоправимых социальных послед-ствиях, которые наступят при неконтролируемом сценарии развития событий.

В качестве вариантов мы рассматривали и "фильтрационный эскапизм" с глубоким залеганием внутри страны и варианты поиска "концессионного сувренитета" на стороне. Но! Это не Сколково. Серьёзный инвентивный комплекс не может существовать, как закрытая система. Глубоко осознавая стратегию, мы пока не находим ответа, как в тактических подходах, так и в оперативных решениях. На перспективу мы заинтересованы в нахождении или формировании "политического лоцмана" - "РЕАЛЬНОГО ГЕ-ЛИОПОЛИТИЧЕСКОГО СТАЛКЕРА ".

Владимир Смирнов


____________________________________________________________________________________

СРЕДНЕСРОЧНЫЕ ПЕРСПЕКТИВЫ

Среднесрочная перспектива развития человеческого общества, обозначенная 40-50 годами на-шего столетия готовит ошеломляющие перемены в жизни, сопоставимые разве что с возникновением первых цивилизаций на берегах Нила, Евфрата и Хуанхэ, с образованием государств античности Сре-диземноморья.
Вся современная экономика, базирующаяся на принципах ограниченности ресурсов и как след-ствие на их альтернативном, исключительном использовании перейдёт к фазе их условной неисчерпае-мости.
Вместе с этим из понятия стоимости будет устранена её конъектурная, затратная составляющая, которую мы называем себестоимостью. Останется лишь физическая ценность того или иного ресурса или продукта, его потребительская стоимость. Любой предмет человеческого вожделения сведётся к категории ценности воздуха или воды. Будучи безусловными ценностями для жизни, о

0   Спам
10. Владимир Смирнов   (21.11.2012 18:38) E-mail
СРЕДНЕСРОЧНЫЕ ПЕРСПЕКТИВЫ

Среднесрочная перспектива развития человеческого общества, обозначенная 40-50 годами на-шего столетия готовит ошеломляющие перемены в жизни, сопоставимые разве что с возникновением первых цивилизаций на берегах Нила, Евфрата и Хуанхэ, с образованием государств античности Сре-диземноморья.
Вся современная экономика, базирующаяся на принципах ограниченности ресурсов и как след-ствие на их альтернативном, исключительном использовании перейдёт к фазе их условной неисчерпае-мости.
Вместе с этим из понятия стоимости будет устранена её конъектурная, затратная составляющая, которую мы называем себестоимостью. Останется лишь физическая ценность того или иного ресурса или продукта, его потребительская стоимость. Любой предмет человеческого вожделения сведётся к категории ценности воздуха или воды. Будучи безусловными ценностями для жизни, они, в силу своей доступности, не являются товаром в нормальных условиях (если не брать в расчёт кислород в акваланге и питьевую воду в бутылках). Цена как возмездие нашего труда за редкость того или иного ресурса ис-чезнет из нашей практики. На место геополитики на первый план выйдет, так называемая ГЕЛИОПО-ЛИТИКА - политика Солнца, политика человека, действующего с учётом факторов и реалий нашей звёздной системы.

Чем определяется стоимость любой возможности, которой мы хотели бы обладать? Да только тем, что для её обретения мы должны пожертвовать тем или иным количеством уже имеющихся у нас ограниченных возможностей. Любой ресурс возрастает в цене в зависимости от его удалённости от нас, его распространённости, технологичности его мобилизации. Чем удалённее он во всех отношениях от нас, тем больше издержек приходиться на его поиск, извлечение и «оприходование». Если же предпо-ложить, что мы обладаем «бесплатным транспортом», то вопрос «расстояний» для нас пропадает. Вспомните хотя бы эффект колониальных экспансий, когда затраты на освоение с лихвой окупались получаемой добычей и эксплуатацией новых земель. Гибли люди и корабли … Теперь же речь идёт о железе воплощающем себя в железе под лучами «звезды под именем Солнце».
Солнечная система обладает исчерпывающим, чтобы не сказать бесконечным, количеством энергии и материальных ресурсов, а сущее обладает исчерпывающим количеством информации, как источником гипотез, теорий и полезных моделей.
Экстраорбитальная добыча и аккумуляция солнечной энергии плюс автономные производствен-ные комплексы, вынесенные за пределы Земли, явятся тем самым «бесплатным транспортом», с исполь-зованием которого станет возможным пренебречь «расстоянием затратности» и с использованием кото-рого откроется доступ к условной неисчерпаемости материальных ресурсов солнечной системы. Как бы удалены и разбросаны не были эти ресурсы, энергетическая неограниченность легко конвертируется в неограниченность ресурсную: транспорт будет стимулировать рост ресурсов, ресурсы вести к увеличе-нию транспортных возможностей.
Речь идёт о гелиотической революции, как о системе взаимообусловливающих мер, несущих внешние выгоды. Единожды выведенные в космос производственные мощности, смогут, таким обра-зом, не только сколь угодно долго самовоспроизводиться, но и приносить Земле энергию, материалы и готовые изделия. Земля же освобождённая от основной производственной нагрузки покончит с развед-кой и добычей минеральных ресурсов и прекратит собственный энергетический перегрев, используя энергию исключительно в бытовых, жилищно-коммунальных, транспортных и информационных целях.
Второй составляющей гелиотической революции станет производство и использование поли-морфных информационно-эластичных материалов, способных из небольшого количества исходных синтетиков образовывать весь спектр материалов необходимого качества и характеристик. Таким обра-зом поступает природа, когда из двадцати аминокислот формирует всё многообразие органического ми-ра. Конечным количеством «исходного материала» будет обусловлен замкнутый производственный цикл, что, несомненно, наряду с щадящей энергетикой приведёт к санации и оздоровлению окружаю-щей среды.
Третьим китом нового света станет перелом в развитии кибернетики, который ознаменуется эко-логической встройкой кибернетических систем в естественную событийно-ситуативную среду, с одной стороны, и обретением ими собственной физико-динамической и псевдо-личностной идентичности, с другой. Первое приведёт к открытому диалогу человека с машинами и возникновению у последних соб-ственно-познавательной и собственно-социальной деятельности. Второе через рецепторно-сенсорное, коммуникативное, опрно-двигательное и манипулятивное не обязательно антропоподобное обособле-ние машин приведёт нас к возникновению второй после человека и вспомогательной по отношению к нему созидательной (по Вернадскому) геологической силе.

К сожалению, глядя на эту Жуль Верновскую фантастику в смысле отложенности реализации на два-три поколения, мы уже сегодня ощущаем нарождение социальных проблем, предвещающих нам как свет Нового Царствия, так и мрак самых пессимистических Антиутопий. Не только перечисленные мною выше задачи энергетики, материаловедения и кибернетики являются плановыми разделами дей-ствующих НИИ, КБ и других научных центров. Уже сегодня мы становимся свидетелями проявления грядущих социальных катаклизмов. Среди них хочется особо отметить следующие:
1. Распад семьи.
Превалирование ценностей личности над ценностями семьи и ценностей семьи над ценностями общества. Потеря статусного значения обладания семьёй и ребёнком, приход на смену традиционной семье гражданского брака, а на смену ему каникулярной семьи; не традиционное сексуальное поведе-ние и асексуальность. Всё это ведёт к потере преемственности поколений, межличностному диссонансу и демографической деградации.
2. Кризис демократии.
Управление общественными процессами требует всё большей квалификации, что входит в разрез с электоральной компетентностью того самого необходимого большинства избирателей. Обществен-ность всё меньше хочет обременять себя гражданским долгом и ответственностью выбора при сохране-нии социальных свобод и гарантий, подобно тому, как она хочет получать качественное медицинское обслуживание и не вдаваться в тонкости медицинской науки. Снижается апелляционный порог или, иными словами, условия при которых значительная часть общества была бы вынуждена и имела воз-можности прибегнуть к протестному поведению. Воистину, нищий человек сегодня, это тот, у кого до-ма радиоточка и чёрно-белый телевизор, а недоедают зажиточные граждане сидящие на диете. Всё это ведёт к неопределённости систем управления и увеличению вероятности спекуляций со стороны марги-налов и одержимых личностей, к апатии, инфантилизму, к социальному иждивенчеству и социальному патернализму. Как утверждал Джозеф О Коннор – «Если вы не сделаете выбор, найдётся множество людей, которые захотят это сделать за вас».
3. Проблема лишнего человека.
Повышение производительности труда и снижение себестоимости продукции всё больше вытес-няют человека из сферы производства, перемещая его в сферы торговли, обслуживания и культуры, ко-роче, в сферу потребления. Впрочем, и здесь роль человека постоянно снижается, а зачастую играет косметическую роль. Встаёт проблема глобальной занятости, не как проблема трудоустройства, но как сакральная проблема места человека в этом мире. С точки зрения производителя, ему выгодней облаго-детельствовать человека, чем взять его на работу и выплачивать ему зарплату, легче симулировать для него экстернальную занятость, дабы он был платежеспособным чем включить его в действительное производство. Но производителю в тягость не просто человек, ему также не нужен грамотный человек, так как он обходиться минимальным количеством высококвалифицированных специалистов. Снижая и дальше свои издержки, производитель унифицирует свою продукцию, уже, между прочим, давно, не отвечая, а формируя потребительский спрос. Когда у производителя всё есть, а потребителю уже ничего не нужно, производство и потребление, как социальные институты превращаются в фарс. И возникает вопрос, как то поставленный американским педиатором Джеймсом Споком : «Порой дети бывают не сносны, но не убивать же их за это?» - Убивать! – отвечает уже сегодняшняя реальность. Убивать через суррогатную псевдо занятость, через суррогатное потребление, через массовую культуру: количество сценарных событий воспринимаемых из средств массовой информации уже давно превышает количест-во событий и эмоций переживаемых человеком в реальной жизни. Предметом наших будней, нашими корнями, нашей общностью становятся не прожитые нами истории.

Я мог бы привести ещё ряд тревожных тенденций развития человеческого общества, горизонты которых уже сегодня прокладывают свой путь.
Это и превалирование корпоративно-отраслевой идентичности человека над территориально-государственной: возрастание роли единоначалия и личной зависимости человека, так называемый кор-поративный тоталитаризм, к сожалению, выходящий за ворота корпораций. Люди, обнаруживающие свою общность по принадлежности к уровню и образу жизни своей фирмы, а не своей национальной культуры. Размывание основ государственности. Суверен-вассальная трансформация общественных от-ношений.
Это и несопоставимость действующей городской инфраструктуры изменениям форм институтов производства и потребления, изменение содержания «места работы» и «места жительства». Прекраще-ние оснований для демографо-урбанистической централизации (существования городов). Постурба-низм.
Это транспортная проблема, как противоречие между ростом количества транспортных единиц и пропускной возможностью транспортных коридоров. Вопрос о рациональном размещении недвижимо-сти, как отношении статических (недвижимость) и мобильных(транспортные единицы) модулей на де-фицитных территориях.
Это и проблемы образования, как конфликт метода и предмета обучения, его не целе-логичность, несбалансированность узкоотраслевого, утилитарно-прикладного, общегражданского и общечеловече-ского направлений образования, преобладание фонетических подходов к освоению информации над ви-зуальными и нарративных над эвристическими.
Это проблемы армии и образования, как проблемы социальной инициации человека и вопросы безопасности в целом, как информационно-психологического и императивно-деятельного доминирова-ния в мире.
Это вопросы социальной ( не только этнической, но и имущественной, интеллектуальной, воз-растной, гендерной и пр.) деференциации человеческого общества и связанных с ней миграций (адапта-ционных, колониальных, ресурсных, потребительских, депривационных, элитарных) и многое многое другое.

Но здесь, я хочу остановиться и обратить ваше внимание на то, почему я разделил в этой статье два прогноза на будущее: технологический и социальный.
Прогноз вообще, как и прогноз метеорологический, занятие неблагодарное. И всё же развитие научно-технического прогресса поступательно и во многом подвержено случайным открытиям. Люди издревле смотрели в небо, но на поверку вместо крыло-машущих машин пришли цельно-металлические лайнеры, а в космос летают не из «пушки на Луну», а при помощи реактивной тяги.
Социальный прогноз находится в выйгрышном положении, потому что работает не с изменчи-выми и непредсказуемыми на будущее конструкциями, а с извечными человеческими желаниями, фан-тазиями и потребностями. Изучая последние в комплексе нетрудно предположить социальные послед-ствия из возможных технических предпосылок и достаточно точно описать состояния субъектов, их связи, социальные процессы и институты будущего.
В нейро-лингвистическом программировании есть такая техника «Присоединение к будущему», которая позволяет рассматривать текущие проблемы в свете более широкого будущего контекста. Это подобно тому, как человек, зная конечную точку своего пути, преодолевает, скажем, прямоугольник по диагонали, а не по периметру, то есть действует «осевым» нестандартным образом. То, что применимо для человека в решении его психологических проблем, применимо и для решения социальных проблем общества. Я называю это телеологической трансформацией установок или рассмотрением, каких бы то ни было задач сегодняшнего дня в перспективе более широкого контекста будущего.
Ещё десять лет тому назад я довольно точно предсказал появление в стране Общественной пала-ты, рассуждая, что наряду с Торгово-промышленной палатой должна существовать организация, соби-рающая и обобщающая пожелания, идеи, интересные разработки отдельных лиц и общественных орга-низаций. Палата (здесь я попал в точку, правда, назвал её ценностно-целевой) по-моему, должна была бы заниматься аккумулированием опыта, его ранжированием, анализом, обогащением; выдавать реко-мендации по слиянию или размежеванию различных социальных проектов и инициатив; исключать не-оправданное дублирование функций; интегрировать проекты в государственные программы; через дея-тельность своего института (НИИ), свой печатный орган, свою телевизионную передачу инициировать дух социального оптимизма, новаторства и национальной гордости; являться аванпостом сегодняшней России в её, надеюсь, светлом будущем.
К сожалению, на практике Общественная палата превратилась в нечто среднее между правоза-щитной организацией и общественной приёмной на подобие депутатской, что, впрочем, тоже не плохо. Нашими, а не вменёнными сверху, самыми светлыми чаяниями в стране никто не занимается, хотя, без-условно, мы как нация хотели бы заглянуть в зеркало и посмотреть на себя, хотели бы собраться и по-говорить чего мы хотим, куда идём?
Мы отдаём себе отчёт в том, что в условиях по-истине демократического общества на верх деле-гируются не только проблемы сущего, но и проблемы должного, что идеология – это не только электо-ральный инструмент в руках власть предержащих, но ещё и очень нужный массовый потребительский продукт. Человек может утолить голод, но ему гораздо сложнее утолить зов совести. Национальная идея – это не раритет и не импортная безделушка, это голос нации, это её мечта!
Владимир Смирнов luxeon@comtv.ru

0   Спам
9. Владимир   (16.09.2011 01:29)
«Михаил Прохоров – представляет угрозу президентской власти».
(политическая аналитика).

Как написал в своём блоге лидер партии «Правое дело» Михаил Прохоров, и как сообщили некоторые российские СМИ - в последние дни (точнее сказать скрытно и ночами), по указанию местных властей без всяких объяснений целенаправленно уничтожается предвыборная реклама партии «Правое дело». В крупных городах России: Екатеринбурге демонтировано 50 рекламных конструкций, Новосибирске – 180, подобное происходит в Нижнем Новгороде, Кемерово, Москве. В чем же причина не любви? – Может ревность?

М. Прохоров пишет: - «Мы знаем, что всё это делается по указанию местных властей. Которые ещё до начала избирательной компании знают, какими должны быть результаты выборов. Они боятся, что мы помешаем им обеспечить плановый процент ЕдРу. Эту систему надо ломать. И мы будем делать это».

На самом же деле партия «Правое дело», ни какой угрозы ЕдРу не представляет. Напротив, проект с участием олигарха-миллиардера М. Прохорова задуман, чтобы на фоне его суппер богатства «отбелить ЕдРо» в глазах населения. В России не любят олигархов и этим тонко намеревались воспользоваться.
«Правое дело» и «ЕдРо», в политическом раскладе (соответственно), как крокодил и бегемот в известном анекдоте. Напомню. - Попали звери в яму день сидят голодом, два сидят, кушать хочется. Вот, Лиса и говорит: - «Давайте съедим того, у кого самый большой рот». Бегемот, вытянул губы в дудочку и шепотом: - «Крокодилу конец».
Но, в своем тайном расчете «Бегемот», намереваясь сделать соперника «козлом отпущения», не учёл одного – приятной, выигрышной внешности М. Прохорова.
На рекламе партии (которую уничтожают) – крупным планом лицо М. Прохорова.
И, именно в этом кроется причина опалы! - Он может понравиться. - Он опасен.
Тонким «звериным» чутьём, с дальним прицелом, «они» почувствовали угрозу президентским выборам.
«Штатные» кандидаты на президентские выборы, надоевшие всем партийные пенсионеры, «актеры театра президентских выборов», которых за последние 20 лет уже много раз прокатили, не представляют ни какой опасности для власти. Они, скорее нужны ей, как декорация легитимности.
Прохоров же – дело другое. Его могут выбрать в качестве протестного голосования. Прохоров богат, не зависим, самостоятелен, видной внешности и всем этим – очень опасен. Потому, посчитали, что его нужно скорее убрать, как говорят - «с глаз долой из сердца, вон».

Реклама партии «Правое дело» (сотни щитов) это материальная собственность, которая охраняется законом государства и стоимость её не малая. И, тот, кто отдал распоряжение её уничтожить, по сути - ответственен перед законом. Если партия или собственник рекламы обратится за защитой в правоохранительные органы, для выяснения виновных, кто отдал приказ и причинил им ущерб, то «ниточка» потянется в интересном направлении.

Если, М. Прохоров будет слишком настойчив в притязаниях на власть, то он может разделить участь М. Ходорковского или других беглых политически опальных олигархов.
(В экономической деятельности предпринимателя – миллиардера такого масштаба, всегда можно найти «зацепки для раскрутки»).
М. Прохоров, как он сказал - намерен «ломать систему», то в самое ближайшее время у него в бизнесе могут начаться проверки и не факт, что он и его партия дойдут до выборов.

0   Спам
8. олег   (15.03.2011 15:30) E-mail
обратная связь есть?

0   Спам
7. НАША победа!   (13.10.2009 13:27)
НАША победа!
09.окт.09
18:40


Каждый гражданин имеет право на доброе имя, на защиту чести и достоинства – это гарантирует Конституция Российской Федерации. Александр Подрабинек в своей статье «Как антисоветчик антисоветчикам» облил грязью многих ветеранов, оскорбил не только конкретного человека - Виктора Ивановича Долгих - но и всех ветеранов. Это возмутило многих. Наше движение потребовало извинений от Подрабинека и вышло с пикетом. Сторонники Подрабинека попытались отвлечь внимание общества от мерзости статьи и свести все к обсуждению нашего пикета, отказывая нам в конституционном праве, при этом используя откровенную ложь, чтобы очернить нас и выставить Подрабинека жертвой. Этого не получилось...

0   Спам
6. Увага!   (06.09.2009 12:40)
Увага! Цього листа було вiдправлено з головної сторiнки пошти @oboz.com.ua
неавторизованим користувачем. Iм''я та e-mail вiдправника можуть бути
вигаданими.

Национальная Идея - есть Возрождение России!
полный текст на
http://natio-idea.narod.ru/

Найлегший в свiтi спосiб вiдправлення листа: електронна пошта
www.m-oboz.com.ua

0   Спам
5. Лариса   (18.04.2009 00:52) E-mail
Вот это настоящая национальная идея! Прочтите до конца - http://newlist.ru/Detailed/6893.html

0   Спам
4. Чревоугодие   (05.04.2009 14:20)
Вот она идея


Недавно пригласили меня в гости к малознакомым людям,
ну так получилось.

Стол ломился от еды. Все салаты залиты толстым слоем масла и в
два пальца майонезом. Свинорожие васьки и их самки жрали это
месиво запивая все водкой в страшном количестве.
У всех самок сало висело тремя секциями, выпирая дальше, чем висячие сиськи.
Далее пошло горячее, огромные куски сального мяса запеченного в сухарях,
вареный картофель и жирный соус на верх. Опять вся бригада стала поедать
этот ужас, полируя водкой и пивом. Далее шли торты и пр..
Когда эти существа начали вставать из-за стола мне их было очень жалко:
лысые, пузатые, на на коротеньких ножках...

Некоторые сразу стали жрать таблетки, ругая канадскую медицину, мол
у них проблемы с желудком, а врачи ничего сделать не могут.
У все проблемы с весом, мол вся тутошняя еда нашпигована чем то.
Я стал давиться от смеха, когда прокрутил в голове все то, что они сожрали за вечер.
Потом один васек сказал другому, по секрету, но так что бы все слышали, что
его член стоял намного лучше 20 лет назад, чем сейчас и это тоже влияние
канадской еды.
У самок были те же проблемы, плюс местные размеры одежды
гораздо меньше чем должны быть.
Короче, я провел очень чудный вечерок.

0   Спам
3. Александр   (07.01.2009 17:51) E-mail
Возрождение России. Корни Православия. Ведическая концепция. Еврейский вопрос. Психология полов.
Религия. Философия. Смотреть по ссылке http://starshin.inmarket.biz/?view_all=1&page=shop&view=product&product_id=120959

0   Спам
2. русский из канады   (02.12.2008 00:56)
среди всего прочего мусора встречаются достойные уважения и внимания ресурсы. Владельцы которых старательно и скурпулезно наполняют свои детища ценнейшей информацией. Вот и владелец этого замечательного ресурса достоин УВАЖЕНИЯ. Спасибо вам за ваш сайт.

0   Спам
1. русские   (01.12.2008 18:56)
мы гордимся Вашим сайтом

1-11

Имя *:
Email *:
WWW:
Все смайлы
Код *:
Поиск
Друзья сайта
  • Создать сайт
  • Официальный блог
  • Сообщество uCoz
  • FAQ по системе
  • Инструкции для uCoz
  • Все проекты компании
  • Copyright MyCorp © 2019
    Создать бесплатный сайт с uCoz